Assistir Chamas da Vingança Online

Chamas da Vingança Dublado e Legendado

Quando as pessoas pensam em 'Man on Fire', elas pensam em 2004 filme, mas alguns provavelmente não't realizá-lo,'s "remake" de uma forma crítica e bem recebido filme de 1987.Se pediu que, a partir de uma opinião pessoal, é melhor, seria uma escolha difícil. Como uma adaptação do material de origem, autor AJ Quinnell escolheria isso facilmente. É fácil ver por que isso é o caso, existem mais linhas nesta versão levantada a partir do material de origem e mais o espírito está ali, aparentemente Quinnell intensamente não gostou do filme de 1987 indo tão longe a ponto de dizer que ele não't reconhecem nada do que ele escreveu lá. Em seus próprios termos, não é uma escolha fácil. Ambos os filmes são desiguais, mas ambos os filmes também são muito a pena (sim, vai admitir que gosto do filme de 1987, apesar de ele não ser um grande filme), eles têm uma grande quantidade de forças, mas ambos têm muito poucas falhas.Falando sobre este filme de 2004, ele's desigual com algumas coisas que parar de ser como fogo como a sua liderança performances. Como dito acima, embora haja muito a desejar e é o suficiente para torná-lo mais do que watchable. Visualmente, 'Man on Fire' tem seus momentos. Os locais são tanto impressionante e corajoso, e há evidências de uma mancha atmosférica estilo e diretor Tony Scott fornecer alguns inventiva toca. O filme é prejudicado severamente no entanto por Scott excessivamente ir ao mar no estilo visual, muito do que é mais enigmático e auto-indulgente que ele é inteligente e imaginativo, que é uma verdadeira vergonha.'Man on Fire' tem um assombro e legal partitura que realmente acrescenta ao filme e unidades de ação bem. O script tem senso de humor e tensão.Contação de histórias, como com os valores de produção, é mais problemática. Ele é muito bem sucedido no primeiro semestre, o centro de química entre Denzel Washington e Dakota Fanning é verdadeiramente sincero e bem escrito. Gostei muito que o cuidado e a confiança foram, de forma realista, progressiva e não evidentes de imediato. No mais orientado para a acção e suspense-como segundo semestre, a ação é bem coreografadas e devidamente intransigente, ele's divertida e cheia de suspense e torna mais consistente, mais sentido do que o filme de 1987.É deixar para baixo, infelizmente, com o ritmo puxado para fora em lugares, enquanto o final é mais lógico, mais emocionante e mais emocional no filme de 1987, ele's um pouco ilógica fizzler aqui. O filme é, infelizmente, demasiado longuíssimas muito por cerca de vinte minutos, isto poderia ter sido limpo, apertando o ritmo no segundo semestre.Denzel Washington se destaca no papel principal como faz um charme e além de seus anos maduros de Dakota Fanning. Sua química é um dos destaques do 'Man on Fire'. O elenco de apoio é mais desigual, com um divertido se subutilizados sua vez de Christopher Walken e um forte Radha Mitchell, mas Mickey Rourke, especialmente, é desperdiçado em um papel, pouco mais do que um desperdício. Os vilões também poderia ter sido mais ameaçador. Scott's direção do êxito na ação e a direção de atores, mas eu...