Assistir Fantasmas de Sugar Land Online

Fantasmas de Sugar Land Dublado e Legendado

Este é um documentário muito barato e desconcertante. Parece que o documentarista viu que havia um vislumbre de algo interessante, jogou junto algumas sessões de tiro rápidos e, em seguida, embrulhado antes de algo interessante aconteceu. O que é isso? É sobre os americanos muçulmanos no sujo lidando sul com preconceito após o 11 de setembro? Se assim for, não há realmente nenhuma visão além do que todos os americanos já teriam conhecido há mais de 17 anos. Os 10es de entrevista masculina envelhecido médio, que todos têm seus rostos mascarados por razões que nunca são realmente claras, não realmente cavam profundas em suas experiências pessoais ou compartilham qualquer coisa especialmente reflexiva ou íntima. É difícil ter empatia com uma máscara - mais difícil quando a voz vindo por trás da máscara é dizer bastante nível de superfície, fofocas? Se este é um filme sobre como os muçulmanos do Oriente Médio e ascendência asiática experimentam a vida na América, então as revelações são muito atraentes. Este filme poderia ter sido um exame de terra de açúcar, Texas. O título sugere que a localidade tem alguma importância, mas o filme não entrega. Aprendemos que a terra de açúcar é muito diversificada em todos os aspectos, exceto aos afro-americanos, e vemos páginas de anuário cheios de adolescentes de asiático europeu, o leste asiático, asiático do sul, e o Oriente Médio, juntamente com um jovem negro solitário, que é o centro de o foco do filme. Quais são as raízes históricas dessa diversidade demográfica? Como isso se joga na cultura local? O filme não fornece contexto histórico, sem mapas ou estatísticas, sem clipes de notícias locais, sem entrevistas com funcionários do governo da cidade ou proprietários de empresas ou aplicação da lei. Imagino que qualquer uma dessas coisas pudesse ter iluminado exatamente o que esta parte do país é como essa parte ... Mas eu suponho que realmente o que esse filme é um jovem negro que ficou radicalizado por uma combinação de discurso tóxico da Internet e não ter nenhum lugar para pertencer a sua comunidade. O filme começa desenvolvendo um pseudônimo para esse caráter central, mas ele é a única pessoa cujo rosto não é borrado das fotografias. O texto no final revela por que isso é assim, mas esse texto também sugere que poderíamos ter visto um filme diferente e muito interessante todo esse tempo. Em vez de conjetura infundada e as acusações de fofocas de amigos de mídia social anônima, poderíamos ter explorado a história real deste homem. Talvez pudéssemos ter ouvido falar de sua família, de outros negros da comunidade ... alguma coisa. Que teria sido mais interessante do que o que é esse filme. Estou disposto a conceder que talvez o ponto seja revelar algo hipócrita sobre os assuntos de entrevistas mascarados - que devemos nos encontrar identificando não com eles, mas com o Misterioso homem no centro, que recebeu um rosto e um nome, mas nenhuma voz real. Mas se esse é o ponto, então o filme tenta muito e consegue muito pouco.